Claude Codeは本当に必要か？ChatGPT・Geminiとの違いと使い分け戦略

2026年1月12日

こんにちは。Web3に興味があって、AIをもっと使いこなしたい中高年を応援するWeb３とAIマニアじいじのko_sanです。

Claude Code に月課金してるんですけど、正直、コードも書かないし……解約しちゃった方がいいですかね？

ちょっと待って。その前に、PC内のファイルを使う仕事、ありますか？Obsidian とか Excel とか

あ、Obsidian で知識管理はしてます。でも Claude Code でそれが何か変わるんですか？

そこです。ChatGPT や Gemini はブラウザ経由だから、ローカルファイルを直接触れない。Claude Code はそこが違う。試す価値、あると思うよ！

はじめに：複数のAIツールとの付き合い方

AIは便利ですが、時々平気で嘘をつきます。 それでも多くの人が複数のAIツール（ChatGPT、Gemini、Claude など）を同時に契約し、それぞれの強みを活用しながら付き合っています。

あなたもそんな一人かもしれません。長く使っていると、各ツールの個性が見えてきて、「このAIには文章を頼もう」「こっちは画像生成」といった棲み分けが自然にできていく。

しかし、新しいツールに課金し続けることへの疑問も出てきます。

特に Claude Code についてはどうでしょう？コード補完ツール？それとも執筆の相棒？課金の価値があるのか、解約すべきなのか——そんな判断に迷うことはありませんか？

本記事では、NotebookLM で複数の最新情報を分析した結果 をもとに、Claude Code の真の価値と、ChatGPT・Gemini との違いを明確にします。読み終わる頃には、「試す価値がある」という判断が見えているはずです。

Claude の最上位モデル Opus 4.5 は、単なる「高性能」ではなく、ライティング能力と EQ（心の知能指数） の面で最高クラスと評されています。

具体的には：

もし、あなたが「ブログ記事を書く」「メールの返信文を推敲してもらう」「エッセイを一緒に作る」といった 文章制作 に時間を使うなら、Claudeの出力品質は他とは一線を画します。

「Claude Code」という名前から「プログラミング専用ツール」と思う人も多いでしょう。その認識は、半分正しく、半分間違っています。

確かに Claude Code は、現時点で最強のコーディングツール と目されています。

単なるコード補完ではなく、エージェント として自律的に動く能力が非常に高く、モデル自体の質（Opus 4.5）も相まって、他の追随を許さないポジションにいます。

エージェント？聞き慣れない言葉ですね。簡単に言うと：

つまり、人間が「試す → 確認する → 修正する」というサイクルを、AIが自動でやってくれます。

ここが Claude Code 最大の差別化ポイント です。

ChatGPT（WebUI版）や Gemini（ブラウザベース）は、インターネット上のURL経由でしか操作できません。

しかし Claude Code は、あなたのPC内に直接インストール されているため、ローカルのファイルやデータを直接扱えます。

具体例：

これは、NotebookLM に情報を「放り込む」際にも大活躍します。PC内のファイルをそのまま参照させたり、処理結果をローカルに保存したりできるからです。

✅ Claude Code を使う理由：

✅ ChatGPT（v5.2 の Deep Research） を使う理由：

✅ Gemini を使う理由：

項目	Claude Code	ChatGPT v5.2	Gemini
ライティング・文章力	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
コーディング能力	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
PC内ファイル操作	⭐⭐⭐⭐⭐	✗	✗
インターネット検索	標準	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
画像生成	⭐⭐	⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
Google連携	✗	✗	⭐⭐⭐⭐⭐
EQ（心地よさ）	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐
コストパフォーマンス	用途次第	万能型向け	ビジュアル重視向け